| 作
家 |
通知： 跨国外贸论坛维护中，发文请登陆跨国会员区--其他功能--发布外贸文章(需实名)，欢迎外贸相关服务企业参与。 |
1楼 BruceHuang
等级:博士后
发帖数:45
回帖数:2567
|  发帖时间 - 2006/4/24 13:38:50
| | 勿作无尽无谓之谩骂与纷争，动辄贬人的形容词请暂靠边，而“王顾左右而言它”实乃对L/C原则之一种漠视和背离。个人认为，对真理的笃信，仿如爱因斯坦之于“相对论”；也无异乎阿基米德之于“杠杆原理”。现抽些少时间跟其他未发言的同行作简短的交流，请看L/C条款：- +46A：Documents Required : 1) Invoice in 2 original plus 2 copies, …
2) Packing List in 2 original and 1 copy, …
3) Ocean Bill of Lading in 3 original and 3 copies, … Notify applicant, stating Freight Amount Prepaid, that must be according Invoiced.
4) Certificate of Origin showing that the origin of the goods …
5) Beneficiary’s Certificate stating that one set of all L/C documents copies has already been sent by speed-post to the applicant within 2 days after the date of shipment … 姑且不论以上第3）条款中的“Invoiced”是指L/C单据之外的“运费***”、“运输***”、“海运***”、“Booking Order”还是L/C所必需提交的“商业***”或“***”，简而言之（可谓吹糠见米），光从审证制单的角度出发，请问：要不要考虑L/C所要求的“单单相符”原则，也就是——要不要考虑以上L/C第3）条款与第1）条款这两份单据之间的关联？ （注意: 本帖只作纯净之技术交流帖）
相关帖子:付款方式是TT好还是L/C好？ (2013-04-09)都那些***的付款方式必须做L/C？ (2013-04-09)L/C 与 D/P 的区别？ (2013-04-09)[提问]求救，各位有经验的外贸大侠们！ (2009-01-05)[提问]L/C 问题求助 (2008-11-25)
L/C 单据 商业发票
------------------
...
| |
2楼 BruceHuang
等级:博士后
发帖数:45
回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006/4/24 13:45:32
| | 姑且不论以上第3）条款中的“Invoiced”是指L/C单据之外的“运费***”、“运输***”、“海运***”、“Booking Order”还是L/C所必需提交的“商业***”或“***”。 ——不论是指其中一种或两种兼而有之。
------------------
...
| |
3楼 逍遥飘
等级:小学生
发帖数:0
回帖数:97
| 发帖时间 - 2006/4/24 13:50:46
| 纯交流，很好！免得大家伤和气。不过这个问题到现在还在讨论的话，信用证可能早过期了。我虽已发言，但响应你的帖子。既然这个什么都无论的话，那就都写上好了。
------------------
...
| |
4楼 BruceHuang
等级:博士后
发帖数:45
回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006/4/24 14:09:26
| 以下是引用逍遥飘在2006-4-24 13:50:46的发言：
纯交流，很好！免得大家伤和气。不过这个问题到现在还在讨论的话，信用证可能早过期了。我虽已发言，但响应你的帖子。既然这个什么都无论的话，那就都写上好了。
|
一直都从没想过伤和气！
L/C过期无所谓,大家不管是谁，都有可能以后还会收到类似的信用证。我当初参加工作前学L/C课程时，还没收到L/C呢，所以L/C过期与否无足轻重，关键是如何方能处理好一些不易处理的L/C。
------------------
...
| |
5楼 BruceHuang
等级:博士后
发帖数:45
回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006/4/24 16:58:46
| 莫非纯技术交流的帖，就鲜有人回了？
快下班了，自己顶一顶。
------------------
...
| |
6楼 HEYUAN316
等级:博士生
发帖数:6
回帖数:935
| 发帖时间 - 2006/4/24 17:02:17
| 我属于已发言者，尊重你的规定，不发表意见
------------------
...
| |
7楼 BruceHuang
等级:博士后
发帖数:45
回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006/4/24 17:10:34
|
以下是引用HEYUAN316在2006-4-24 17:02:17的发言：
我属于已发言者，尊重你的规定，不发表意见
|
不是我的规定，是建议。
本帖主要讨论：以上两份单据之间到底有没有关联？——仅从L/C审证制单、以防止不符点产生的角度出发。
------------------
...
| |
8楼 BruceHuang
等级:博士后
发帖数:45
回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006/4/25 8:03:26
| 似乎没什么气氛啊，那建议、希望已发言者也开金口吧，不过是请就事论事，勿离此帖，此乃实践交流。
------------------
...
| |
9楼 zhoupengxixi
等级:小学生
发帖数:9
回帖数:12
| 发帖时间 - 2006/4/25 10:23:06
| 应该是商业***吧,因为一般情况下信用证上所指的INVOICE是商业***.
个人见解,还望高手们多多指点.
------------------
...
| |
10楼 reallove
等级:硕士生
发帖数:4
回帖数:771
| 发帖时间 - 2006/4/25 10:55:25
| 是商业***……第三条款中所说的invoiced仅指商业***，而其他单据的的制作要与invoice中所述相符，这与***条款没有联系……当然，L/C中单单相符的原则是必须坚持的，这是***基本也是***重要的原则……这仅是我个人的一些观点，还请各位高手予以指教！
------------------
...
| |
跨国外贸论坛
【返回跨国外贸论坛首页】 收藏本论坛 热门专题 热门帖子 
.
外贸问答 -> L/C实践交流: 已发言者请勿再跟此帖!
您是本帖的第 4836 个阅读者
