让BRUCE HUANG和老油条共挺论坛~~~~ http:// *域名隐藏* importer(dot)net/view_topic/ *域名隐藏* 6楼 BruceHuang 2006-7-27 9:37:36 以下是引用genard在2006-7-26 23:22:26的发言:请问你打算让我为什么道歉?-----为我曾经对某个人使用了两个反问吗?使用反问句就是教训人吗?你们学校中文老师这样教的?本人迄今为止在论坛发帖两千余个,拜托你一一列举出来:[U]本人何时何地因何原因骂过什么人[/ 根据心理学资料: 习惯用反问句的人,在生活中是颐指气使,相当傲慢的一种人.这种人不会平等待人,工作中常常听到一种人的口吻,一说完话后就问:"你明白你的意思吗?"设若真是面对老总或领导,此亦无妨,但往往双方平起平坐,却如是作态,可见其心比天高. 油条娃迄今为止发了两千多帖,不要以为别人没有反驳你,就以为是自己说得很恰当,有的人跟我说了:他们懒得理你,但我就不信邪,我就要理你,而且理到底,我不撼你,谁来撼你?与此同时,若不是我自从进入论坛后,细心地发现了你的错误,说不定你会要求把你的言论写进纲领,甚至出书哪!也说不定还有多少人受你误导.而[U]我估计你是以小技为诱饵而骗财骗什么的[/U],这样的网络骗例并不鲜见.生活中如果谁拥有庞大财富就财大气粗,同一道理,论坛上,你技术不精,经验尚浅,那你凭什么财大气粗?归根到底,在所举的那么多的L/C案例对比中,高下立现,无论如何,你在业务操作技术上赢不了我,哪你有什么响亮的发言权?还训人骂人,居然骂我母亲,早些天也是你骂出了"神经病"!你算什么? 7楼 genard 2006-7-27 9:47:14 ***次大放厥词没理你,就不知道反省反省?!-------你这些话,完全可以作为证据,告你诽谤罪!如果你有证据证明本人是骗子,可以到***局报案;如果没有证据的话,闭上你信口开河的大嘴! 以下是引用BruceHuang在2006-7-27 9:37:36的发言:而我估计你是以小技为诱饵而骗财骗什么的,这样的网络骗例并不鲜见.生活中如果谁拥有庞大财富就财大气粗,同一道理,论坛上,你技术不精,经验尚浅,那你凭什么财大气粗? 13楼 BruceHuang 以下是引用genard在2006-7-27 12:13:13的发言:离开了谁,地球照样转-----有些人总喜欢把自己装扮成救世主,太不自量力! 2006-7-27 12:39:56 让事实说话! 让外贸实务说话! 在技术上赢不了我, 就请你靠边让道! 又看看今天***出炉的例证,我一出手,你就有纰漏! 你自己认真地想想: 是脸皮厚些好,还是技术硬点好? 不怕不识货, 就怕货比货. http:// *域名隐藏* importer(dot)net/view_topic/ *域名隐藏* 23楼 BruceHuang 2006-7-31 10:34:36 以下是引用genard在2006-7-28 8:44:42的发言:戴奥辛(Dioxins),又叫"二恶英",由于中国新闻报道的引用,"二恶英"的名字更被大多数人所熟悉!-----其实上面BRUCE已经说过,商检出具和SGS都应该可以出![QUOTE][b]以下是引用bobchen在2006-7-27 23:33:26的发言 如果一开始,或者平时对任何人互相之间都采取这样一种温和或者说是扬弃的态度,就不至于四个月的翻江倒海,时间透支. 既然你昨天又提起旧事了,那么,就又再补充:- 1、改证不花钱啊? 2、不习惯英文大写怎么可以啊? 首先,如果双方关系很熟的话,使用反问句习以为常,有时还能一定程度地调节或者说是活跃论坛气氛,但在当时,是你对于作为新人的我的***次回帖,对一个刚步入论坛的我就使用这样的口气来说话, 来训人,不能不让人觉得突兀! 不能不让人较难接受! 何况当时你的理解不当.而你持这样的口气,一经分析: 不外就是在论坛上傲慢惯了.但你始料不及的是:在我一鼓作气,请君入瓮之下,你自恃的外贸L/C、英语水平等等尽出笑料! 我一出手,你就出丑! 你种种纰漏与毛病一泻千里,一发而不可收拾也…… 31楼 qtt 2006-8-2 14:51:11 搂主真是无聊,挑这样的话题,难道你不认为brucehuang太狂妄自大了吗,不觉得一点不知道谦虚吗,就算是你的学问真比老油条好的多,请问那又怎么样,又能改变多少事实,自不量力,高傲,真奇怪,这样的人怎么做人的? 老油条我永远支持你,老油条帮了多少人解决问题,并且很耐心。另一个人差远了,还拿什么心理学在这讲,无聊透顶! 33楼 青岛海运保险 2006-8-2 18:48:21 BR这个人,有点厉害,不过太狂妄,得理不饶人,很让人讨厌,以后肯定会吃大亏的,锋芒太露!不改,也不会有大成功的.我相信这一点.并劝告:你和老油条的争论就此打住,不要没事找事.哗众取宠!! 37楼 genard 2006-8-2 22:14:21 小人之所以是小人,可见一斑!-----以小人之心,度君子之量,果然不假! 以下是引用BruceHuang在2006-8-2 18:56:39的发言:发帖数:0回帖数:1你以上资料耐人寻味,肯定是油条电话通知搬救兵啦!或者,说不定又是油条自己***注册的马甲。 38楼 genard 2006-8-2 22:20:14 所谓"君子不立危墙之下",31楼和33楼两位青岛的朋友,盛情本人心领,但还希望各位不必趟此浑水吧?------无聊的帖子,随它沉下去算啦!至多听几句疯狗叫,又有什么相干? 43楼 ZIGIC 2006-8-3 17:26:27 楼上的妹妹要KISS,B.H 可能还从来没享受过吧?忍不住注册进来。关于KISS想到一个笑话,某人正准备上台发言,他的太太马上写了个纸条“KISS”给他,旁人看了很羡慕地说:“先生,你老婆真爱你呀!”,此君摇***说:“兄台有所不知啊,KISS是Keep It Short(Simple),Stupid!” 45楼 东莞市亿至纺织设备 2006-8-19 13:36:51 以下是引用ZIGIC在2006-8-3 17:26:27的发言:楼上的妹妹要KISS,B.H 可能还从来没享受过吧?忍不住注册进来。关于KISS想到一个笑话,某人正准备上台发言,他的太太马上写了个纸条“KISS”给他,旁人看了很羡慕地说:“先生,你老婆真爱你呀!”,此君摇***说: ZIGIC是在捣乱! 这个人从来不回答大家要学的业务论题. 让BRUCE HUANG和老油条共挺论坛~~~~ http:// *域名隐藏* importer(dot)net/view_topic/ *域名隐藏* 6楼 BruceHuang 2006-7-27 9:37:36 以下是引用genard在2006-7-26 23:22:26的发言:请问你打算让我为什么道歉?-----为我曾经对某个人使用了两个反问吗?使用反问句就是教训人吗?你们学校中文老师这样教的?本人迄今为止在论坛发帖两千余个,拜托你一一列举出来:[U]本人何时何地因何原因骂过什么人[/ 根据心理学资料: 习惯用反问句的人,在生活中是颐指气使,相当傲慢的一种人.这种人不会平等待人,工作中常常听到一种人的口吻,一说完话后就问:"你明白你的意思吗?"设若真是面对老总或领导,此亦无妨,但往往双方平起平坐,却如是作态,可见其心比天高. 油条娃迄今为止发了两千多帖,不要以为别人没有反驳你,就以为是自己说得很恰当,有的人跟我说了:他们懒得理你,但我就不信邪,我就要理你,而且理到底,我不撼你,谁来撼你?与此同时,若不是我自从进入论坛后,细心地发现了你的错误,说不定你会要求把你的言论写进纲领,甚至出书哪!也说不定还有多少人受你误导.而我估计你是以小技为诱饵而骗财骗什么的,这样的网络骗例并不鲜见.生活中如果谁拥有庞大财富就财大气粗,同一道理,论坛上,你技术不精,经验尚浅,那你凭什么财大气粗?归根到底,在所举的那么多的L/C案例对比中,高下立现,无论如何,你在业务操作技术上赢不了我,哪你有什么响亮的发言权?还训人骂人,居然骂我母亲,早些天也是你骂出了"神经病"!你算什么? 7楼 genard 2006-7-27 9:47:14 ***次大放厥词没理你,就不知道反省反省?!-------你这些话,完全可以作为证据,告你诽谤罪!如果你有证据证明本人是骗子,可以到***局报案;如果没有证据的话,闭上你信口开河的大嘴! 以下是引用BruceHuang在2006-7-27 9:37:36的发言:而我估计你是以小技为诱饵而骗财骗什么的,这样的网络骗例并不鲜见.生活中如果谁拥有庞大财富就财大气粗,同一道理,论坛上,你技术不精,经验尚浅,那你凭什么财大气粗? 13楼 BruceHuang 以下是引用genard在2006-7-27 12:13:13的发言:离开了谁,地球照样转-----有些人总喜欢把自己装扮成救世主,太不自量力! 2006-7-27 12:39:56 让事实说话! 让外贸实务说话! 在技术上赢不了我, 就请你靠边让道! 又看看今天***出炉的例证,我一出手,你就有纰漏! 你自己认真地想想: 是脸皮厚些好,还是技术硬点好? 不怕不识货, 就怕货比货. http:// *域名隐藏* importer(dot)net/view_topic/ *域名隐藏* 23楼 BruceHuang 2006-7-31 10:34:36 以下是引用genard在2006-7-28 8:44:42的发言:戴奥辛(Dioxins),又叫"二恶英",由于中国新闻报道的引用,"二恶英"的名字更被大多数人所熟悉!-----其实上面BRUCE已经说过,商检出具和SGS都应该可以出![QUOTE][b]以下是引用bobchen在2006-7-27 23:33:26的发言 如果一开始,或者平时对任何人互相之间都采取这样一种温和或者说是扬弃的态度,就不至于四个月的翻江倒海,时间透支. 既然你昨天又提起旧事了,那么,就又再补充:- 1、改证不花钱啊? 2、不习惯英文大写怎么可以啊? 首先,如果双方关系很熟的话,使用反问句习以为常,有时还能一定程度地调节或者说是活跃论坛气氛,但在当时,是你对于作为新人的我的***次回帖,对一个刚步入论坛的我就使用这样的口气来说话, 来训人,不能不让人觉得突兀! 不能不让人较难接受! 何况当时你的理解不当.而你持这样的口气,一经分析: 不外就是在论坛上傲慢惯了.但你始料不及的是:在我一鼓作气,请君入瓮之下,你自恃的外贸L/C、英语水平等等尽出笑料! 我一出手,你就出丑! 你种种纰漏与毛病一泻千里,一发而不可收拾也…… 31楼 qtt 2006-8-2 14:51:11 搂主真是无聊,挑这样的话题,难道你不认为brucehuang太狂妄自大了吗,不觉得一点不知道谦虚吗,就算是你的学问真比老油条好的多,请问那又怎么样,又能改变多少事实,自不量力,高傲,真奇怪,这样的人怎么做人的? 老油条我永远支持你,老油条帮了多少人解决问题,并且很耐心。另一个人差远了,还拿什么心理学在这讲,无聊透顶! 33楼 青岛海运保险 2006-8-2 18:48:21 BR这个人,有点厉害,不过太狂妄,得理不饶人,很让人讨厌,以后肯定会吃大亏的,锋芒太露!不改,也不会有大成功的.我相信这一点.并劝告:你和老油条的争论就此打住,不要没事找事.哗众取宠!! 37楼 genard 2006-8-2 22:14:21 小人之所以是小人,可见一斑!-----以小人之心,度君子之量,果然不假! 以下是引用BruceHuang在2006-8-2 18:56:39的发言:发帖数:0回帖数:1你以上资料耐人寻味,肯定是油条电话通知搬救兵啦!或者,说不定又是油条自己***注册的马甲。 38楼 genard 2006-8-2 22:20:14 所谓"君子不立危墙之下",31楼和33楼两位青岛的朋友,盛情本人心领,但还希望各位不必趟此浑水吧?------无聊的帖子,随它沉下去算啦!至多听几句疯狗叫,又有什么相干? 43楼 ZIGIC 2006-8-3 17:26:27 楼上的妹妹要KISS,B.H 可能还从来没享受过吧?忍不住注册进来。关于KISS想到一个笑话,某人正准备上台发言,他的太太马上写了个纸条“KISS”给他,旁人看了很羡慕地说:“先生,你老婆真爱你呀!”,此君摇***说:“兄台有所不知啊,KISS是Keep It Short(Simple),Stupid!” 45楼 东莞市亿至纺织设备 2006-8-19 13:36:51 以下是引用ZIGIC在2006-8-3 17:26:27的发言:楼上的妹妹要KISS,B.H 可能还从来没享受过吧?忍不住注册进来。关于KISS想到一个笑话,某人正准备上台发言,他的太太马上写了个纸条“KISS”给他,旁人看了很羡慕地说:“先生,你老婆真爱你呀!”,此君摇***说: ZIGIC是在捣乱! 这个人从来不回答大家要学的业务论题. 这个帖从BRUCE的"而我估计你是以小技为诱饵而骗财骗什么的"开始, 有侮辱人之嫌了,油条成了"诈骗犯"了.接下来,QTT, ZIGIC和青岛海运保险"看不过去"了,和BRUCE交手.结尾为"东莞市亿至纺织设备"的"ZIGIC是在捣乱! 这个人从来不回答大家要学的业务论题".四位会员都在为自己的支持方说话.QTT, ZIGIC和青岛海运保险针对BRUCE而来.东莞市亿至纺织设备而是评论ZIGIC.可惜,有些问题也出现在这种评论上."ZIGIC从来不回答大家要学的业务论题". 我和ZIGIC为一L/C问题在论坛上探讨过,但没有发现东莞市亿至纺织设备技术方面的问答,更多是发现对油条及其支持者的"评价". 如果我有其他遗漏的帖,欢迎贴上来. 本帖子2007-01-15 16:35:05由james1进行编辑!! 本帖子2007-01-15 16:39:38由james1进行编辑!!
------------------ ...
|