| 作
家 |
通知： 跨国外贸论坛维护中，发文请登陆跨国会员区--其他功能--发布外贸文章(需实名)，欢迎外贸相关服务企业参与。 |
61楼 ZIGIC
等级:初中生
发帖数:1
回帖数:191
|  发帖时间 - 2007/1/5 11:57:17
| 会狡辩的哦，全体会员都反对，你开软条款啊。***近数月内，因为无法忍受你搞事而离开的朋友如果都回来投票的话，不知道是什么结果，我提议如果有三分之二的人反对你，你就离开，好吗？
------------------
...
| |
62楼 BruceHuang
等级:博士后
发帖数:45
回帖数:2567
| 发帖时间 - 2007/1/5 12:05:53
| 以下是引用ZIGIC在2007-1-5 11:57:17的发言：
会狡辩的哦，全体会员都反对，你开软条款啊。***近数月内，因为无法忍受你搞事而离开的朋友如果都回来投票的话，不知道是什么结果，我提议如果有三分之二的人反对你，你就离开，好吗？
|
首先恶毒地攻击他人的是你，你也道过歉的，不要忘记！你倒说说谁离开了？除了对 DRAFT 不懂的“源”之外（或者改为潜水和变号），那为何 ALBERT 等也离开了？为何海的鱼没跟你们辩，不就是慑于你们的淫威吗？我离开？没有任何问题，同时，你能否解释风波之源：-
46A
B/L TO THE ORDER BANCO SECURITY, SHOWING FREIGHT AMOUNT PREPAID WHICH MUST BE THE SAME INVOICED.
COMMERCIAL INVOICE ISSUED APPLICANT.S ORDER ***AILING MERCHANDISE AMOUNT, FREIGHT AMOUNT, C AND F AMOUNT. 为什么JY Cheung和美联银行上海分行这些***人士都与本人的观点一致？
------------------
...
| |
63楼 sandy5002
等级:初中生
发帖数:6
回帖数:181
| 发帖时间 - 2007/1/5 12:14:04
| 请问你所说的全体会员指的是?/???请你一一道来??
说人家狡辩?====凭什么?亚里士多德也很会辩,那是狡辩吗?后人怎么说?有本事自己利用所学把BRUCEHUANG说的无语!!!!
全体会员一致投票?=========希望斑竹发起这项活动,看看到底大家是赞同谁离开?
------------------
...
| |
64楼 ZIGIC
等级:初中生
发帖数:1
回帖数:191
| 发帖时间 - 2007/1/5 12:40:20
| 也许你得到过他的帮助，这很正常，但你要是知道论坛以前是一个什么样的状况，你就会为它的现状寒心。多说无益，如果真有投票的话，那我们看结果！！！
------------------
...
| |
65楼 james1
等级:博士后
发帖数:286
回帖数:2264
| 发帖时间 - 2007/1/5 12:50:45
|
以下是引用sandy5002在2007-1-5 12:14:04的发言：
请问你所说的全体会员指的是?/???请你一一道来??
说人家狡辩?====凭什么?亚里士多德也很会辩,那是狡辩吗?后人怎么说?有本事自己利用所学把BRUCEHUANG说的无语!!!!
全体会员一致投票?=========希望斑竹发起这项活动
|
这个不是解决问题的方法.呵呵.
------------------
...
| |
66楼 BruceHuang
等级:博士后
发帖数:45
回帖数:2567
| 发帖时间 - 2007/1/5 12:54:47
| 以下是引用ZIGIC在2007-1-5 12:40:20的发言：
也许你得到过他的帮助，这很正常，但你要是知道论坛以前是一个什么样的状况，你就会为它的现状寒心。多说无益，如果真有投票的话，那我们看结果！！！
|
都以为自己是谁了？别像个范仲淹和潘基文忧国忧民，论坛中，你和本楼主等三两人不骂人则是论坛之万幸了。你们，辩不过就骂，何用之有？我都说了，有种就露面嘛！否则，你还是老实地回复我楼上提出的实务才能说明你的价值！
------------------
...
| |
67楼 james1
等级:博士后
发帖数:286
回帖数:2264
| 发帖时间 - 2007/1/5 13:02:50
|
[QUOTE]以下是引用BruceHuang在2007-1-5 11:38:59的发言：
像楼主这样的废物（注意现在这是被动还击的后骂！），它以后照样可在这里发颠！
[QUOTE]以下是引用james1在2007-1-5 10:34:53的发言：
"废物"一词是很伤人自尊心的词语了..不管是被动还击还是主动.我想性质都一样:都是骂人.区别在于:主动挑衅和被动还击. 还击固然有理,但不能磨灭其性质.呵呵.
------------------
...
| |
68楼 james1
等级:博士后
发帖数:286
回帖数:2264
| 发帖时间 - 2007/1/5 13:18:44
|
以下是引用BruceHuang在2007-1-5 12:54:47的发言：
都以为自己是谁了？别像个范仲淹和潘基文忧国忧民，论坛中，你和本楼主等三两人不骂人则是论坛之万幸了。你们，辩不过就骂，何用之有？我都说了，有种就露面嘛！否则，你还是老实地回复我楼上提出的实务才能说明你的价值！
[QUOTE]以下是引用ZIGIC在2007-1-5 12:40:20的发言：
也许你得到过他的帮助，这很正常，但你要是知道论坛以前是一个什么样的状况，你就会为它的现状寒心。多说无益，如果真有
|
一个区域/行业/***里不可能所有人都是才学之士,但不代表着普通老百姓就不能爱国. 没有平凡的布衣则反衬不出才学之士. 在这里一些会员业务不熟,但不代表着其就没有价值,也没有发表言论的自由.当然骂人肯定不对了.
------------------
...
| |
69楼 BruceHuang
等级:博士后
发帖数:45
回帖数:2567
| 发帖时间 - 2007/1/5 13:20:26
| 以下是引用james1在2007-1-5 13:02:50的发言：
[QUOTE]以下是引用BruceHuang在2007-1-5 11:38:59的发言：
像楼主这样的废物（注意现在这是被动还击的后骂！），它以后照样可在这里发颠！
[QUOTE][b]以下是引用james1在2007-1-5 10:34:53
|
请版主看一下本帖中出现“垃圾”这词的时间和出现“废物”的时间，哪一个时间早？那些“这个东西”、“丢”等词语又在什么时候出现？是谁人之口？是不是我就让对方一直骂，也不还口，就是风度？与我观点相符的会员中，谁骂了人？木棉道没骂人，你却说骂了；而真正骂人而且***骂人的，却被忽略了！先打人和被动还击，不是同一概念吧？统杀不是办法！除非处于强权！ 本帖子2007-01-05 13:35:41由BruceHuang进行编辑!!
------------------
...
| |
70楼 ZIGIC
等级:初中生
发帖数:1
回帖数:191
| 发帖时间 - 2007/1/5 13:23:21
| | 这个帖子摆明了就是黄,惹事!算了,现在知道为什么大家不来,讲道理对这人没用,胡搅蛮缠此人是高手中的高手.信口雌黄、指鹿为马我们的脸面都没有这个厚度。看着生气，动作一下又职能给论坛添乱，就当这些不存在好了 楼主也不要和此人理论了,以前骂骂看来也没用的.解决不了问题,反而让不明白的人以为我们搞事.我以前的签名你看见过,照办就好了.起码现在版主是知道情况的,想来院长也被惊动了吧?论坛除非不办了,要不肯定是会对这种打击人气的做法有所反应的.
------------------
...
| |
跨国外贸论坛
【返回跨国外贸论坛首页】 收藏本论坛 热门专题 热门帖子 
.
外贸问答 -> 找个新客户真难！
您是本帖的第 16432 个阅读者
