| 作
家 |
通知： 跨国外贸论坛维护中，发文请登陆跨国会员区--其他功能--发布外贸文章(需实名)，欢迎外贸相关服务企业参与。 |
1楼 yfysally
等级:小学生
发帖数:1
回帖数:11
|  发帖时间 - 2005/11/2 8:52:35
| 有个很急的问题请教，
ＬＣ 规定金额的增减幅度是 ＮＯＴ ＥＸＣＥＥＤＩＮＧ，那我们是不是可以无限少的．数量和单价没有规定，是参照某合同．分批装运不允许．
------------------
...
| |
2楼 genard
等级:博士后
发帖数:13
回帖数:3515
| 发帖时间 - 2005/11/2 9:02:55
| 我理解是这样：LC规定***限额，但没有具体规定增减幅度，应该理解为下限为减5%！不可能无限小！
以下是引用yfysally在2005-11-2 8:52:35的发言：
有个很急的问题请教，
ＬＣ 规定金额的增减幅度是 ＮＯＴ ＥＸＣＥＥＤＩＮＧ，那我们是不是可以无限少的．数量和单价没有规定，是参照某合同．分批装运不允许．
|
------------------
...
| |
3楼 yfysally
等级:小学生
发帖数:1
回帖数:11
| 发帖时间 - 2005/11/2 9:17:12
| 你说的也不对吧,UCP 上没有对NOT EXCEEDING 的要求,只要我们的金额按照规定不超过就可以了啊,怎么会不能少于5% 呢, 有的银行说不能少于 10%,有的银行说可以无限少的,有的说没有增减幅度的,我很糊涂了
------------------
...
| |
4楼 genard
等级:博士后
发帖数:13
回帖数:3515
| 发帖时间 - 2005/11/2 9:26:55
| UCP500 Article 39(c):Unless a Credit....., a tolerance of 5% less in the amount of the drawing will be permissible, provided that....
-----5% less in the amount是指可以减少5%的意思吧？
以下是引用yfysally在2005-11-2 9:17:12的发言：
你说的也不对吧,UCP 上没有对NOT EXCEEDING 的要求,只要我们的金额按照规定不超过就可以了啊,怎么会不能少于5% 呢, 有的银行说不能少于 10%,有的银行说可以无限少的,有的说没有增减幅度的,我很糊涂了
|
本帖子2005-11-02 9:27:37由genard进行编辑!!
------------------
...
| |
5楼 yfysally
等级:小学生
发帖数:1
回帖数:11
| 发帖时间 - 2005/11/2 9:47:46
| 你说的那条的全文是这样的: c. Unless a Credit which prohibits partial shipments stipulates otherwise, or unless sub-Article(b) above is applicable, a tolerance of 5% less in the amount of the drawing will be permissible, provided that if the Credit stipulates the quantity of the goods, such quantity of goods is shipped in full, and if the Credit stipulates a unit price, such price is not reduced. This provision does not apply when expressions referred to in sub-Article(a) above are used in the Credit. 可是我说的问题恰巧是禁止分批装运的情况, 所以这个条款不适用. 正好我又有关于这个条款的问题想问了, 既然货物已全数装运,单价也没有减少,何以出现金额会减少呢,所以我觉得这个条款很难理解,不知道外贸老油条你是怎么理解这个条款的.
------------------
...
| |
6楼 genard
等级:博士后
发帖数:13
回帖数:3515
| 发帖时间 - 2005/11/2 10:02:59
| 我理解就是这样：信用证只规定***限额（NOT EXCEEDING XXXX），全部按信用证数量装运而且单价不减少，只能说明信用证开出的***限额比实际货值略高，所以在低于***限额5%范围之内是可以接受的！
-----你的信用证规定***限额，但没有规定具体单价、数量，所以可以认为数量和单价符合信用证要求，低于5%的规定应该是适用的！
本帖子2005-11-02 10:05:27由genard进行编辑!!
------------------
...
| |
7楼 genard
等级:博士后
发帖数:13
回帖数:3515
| 发帖时间 - 2005/11/2 10:10:31
| 补充一点：Unless a Credit which prohibits partial shipments stipulates otherwise，我理解是这样，“除非信用证禁止分装并另有规定”，而你的信用证只是禁止分装，并没有作出特殊规定！
以下是引用yfysally在2005-11-2 9:47:46的发言：
你说的那条的全文是这样的: c. Unless a Credit which prohibits partial shipments stipulates otherwise, or unless sub-Article(b) above is applicable, a tolerance of 5% less in the amount of the drawing w
|
------------------
...
| |
8楼 yfysally
等级:小学生
发帖数:1
回帖数:11
| 发帖时间 - 2005/11/2 10:17:39
| 但同时LC 规定禁止分批装运啊, 所以按照你说的是不适用的, 而且按你说的应该是没有增减幅度的.另外我对这个条款后半部分的理解和你一致,但我觉得还是有点奇怪,如果开证行故意把LC 金额加大, 而且规定具体数量和单价,那我们再怎么全数装运也没法满足5%的要求.当然这样的情况没见过, 但不排除会有这样的可能.
以下是引用genard在2005-11-2 10:02:59的发言：
我理解就是这样：信用证只规定***限额（NOT EXCEEDING XXXX），全部按信用证数量装运而且单价不减少，只能说明信用证开出的***限额比实际货值略高，所以在低于***限额5%范围之内是可以接受的！
-----你的信用证
|
------------------
...
| |
9楼 yfysally
等级:小学生
发帖数:1
回帖数:11
| 发帖时间 - 2005/11/2 10:23:32
| 这句话的意思就是除非信用证禁止分批装运, 你可以看看UCP 的中文版来确认下.
[QUOTE]以下是引用genard在2005-11-2 10:10:31的发言：
补充一点：Unless a Credit which prohibits partial shipments stipulates otherwise，我理解是这样，“除非信用证禁止分装并另有规定”，而你的信用证只是禁止分装，并没有作出特殊规定！
------------------
...
| |
10楼 genard
等级:博士后
发帖数:13
回帖数:3515
| 发帖时间 - 2005/11/2 10:35:06
| 我手头没有中文翻译版，其实也没有仔细看过翻译版的，但我知道国际上银行审单不会按照你的中文翻译版做标准的！
你分析一下这个句子的结构，Unless a Credit which prohibits partial shipments stipulates otherwise，实际上就是Unless a Credit stipulates otherwise，而which prohibits partial shipments只是一个修饰Credit的定语从句！
-----如果UCP500中文版确实是按你说的翻译的，只能说这个翻译是有问题的！
以下是引用yfysally在2005-11-2 10:23:32的发言：
这句话的意思就是除非信用证禁止分批装运, 你可以看看UCP 的中文版来确认下.
[QUOTE]以下是引用genard在2005-11-2 10:10:31的发言：
补充一点：Unless a Credit which prohibits partial shipments
|
------------------
...
| |
跨国外贸论坛
【返回跨国外贸论坛首页】 收藏本论坛 热门专题 热门帖子 
.
外贸问答 -> 增减幅度的问题
您是本帖的第 4809 个阅读者
