请Brucehuang和外贸老油条发言（版主如要删或转此贴，请预先发邮件到albertwh0101@gmail(dot)com）[23]

跨国外贸论坛

	按国家查看免费买家>>
	美国印度英国巴基斯坦中国香港澳大利亚
	加拿大伊朗土耳其孟加拉阿联酋埃及
	韩国俄罗斯德国马来西亚尼日利亚南非

	按行业查看免费国际买家>>
	农业服装服饰汽摩/配件商业服务化工电脑/数码建材/家具电子/电气能源环境
	食品饮料礼品工艺品医药/化妆品家电/灯具家庭用品工业用品/机械五金/矿产办公用品
	包装与造纸印刷出版安全防护运动娱乐通信/手机纺织皮革玩具交通/设施


【返回跨国外贸论坛首页】　收藏本论坛热门专题热门帖子 . 外贸问答 -> 请Brucehuang和外贸老油条发言（版主如要删或转此贴，请预先发邮件到albertwh0101@gmail(dot)com）	共有31页回帖: 上一页 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 下一页

热点消息

版主：
admin james1 tangshoulin 『戒烟了』
现在就加入跨国采购网会员?

跨国外贸论坛即日起暂停发帖回帖功能，推广请前往跨国采购网[外贸服务版]

免费国外买家，注册就可浏览。

免费外贸推广，还在付年费吗?——[ 速样通 ]
注册就送5个买家，回复率超高 -> 点击进入免费注册

推广企业产品、查看国外买家 — 请加入[ 跨国采购网 ]
在您前面已有 1090387 位会员加入免费注册

您是本帖的第 52593 个阅读者

作家

通知：跨国外贸论坛维护中，发文请登陆跨国会员区--其他功能--发布外贸文章(需实名)，欢迎外贸相关服务企业参与。

221楼 tangshoulin

等级:博士生
发帖数:24
回帖数:1112

发帖时间 - 2006/6/6 9:16:00

刚才看到了BRUCE在199写的信用证内容，我认为我上面的理解有误，这一条只是针对寄1/3提单所出的受益人证明，从上下文看，这句话的应该是只要满足全部正本交单就可以了

另外，如果提单不是由那家货代所签，将是一个***的不符点，前面有规定，但是即使不是他们签的，也应该不用出受益人证明（出了也没有用）

------------------
...

222楼 james1

等级:博士后
发帖数:286
回帖数:2264

发帖时间 - 2006/6/6 9:18:53

以下是引用tangshoulin在2006-6-6 9:01:21的发言：
我对这句的理解：
在提单由SHANGHAI SHENGHUI EXPRESS CO.,LTD签发，且全部正本交单的情况下，不需要提供受益人证明。
（前面的两个条件缺一不可，缺了一个就要受益人出证明，至于证明怎么出，应该在这句话之前有

意思是一样。你们三人的表达用语略有区别。欢迎展开讨论啊。呵呵。

------------------
...

223楼 tangshoulin

等级:博士生
发帖数:24
回帖数:1112

发帖时间 - 2006/6/6 9:28:29

江兄，我看到上下文了，那个意思错了，只要是交全套正本就不用出证明了
如果不是那个人家签的，不用出证明，出了也没用，照样是一个不符点

------------------
...

224楼 james1

等级:博士后
发帖数:286
回帖数:2264

发帖时间 - 2006/6/6 9:32:13

以下是引用tangshoulin在2006-6-6 9:16:00的发言：
刚才看到了BRUCE在199写的信用证内容，我认为我上面的理解有误，这一条只是针对寄1/3提单所出的受益人证明，从上下文看，这句话的应该是只要满足全部正本交单就可以了

另外，如果提单不是由那家货代所签，将是一

现在的理解是有点误了。
该条条款前后并不矛盾。如果B/L为其他货代签发，1/3正本提单需寄给开证人（不讨论收汇风险）。如果是***的那一家签发，则需提交整套B/L。这样一来，受益人也无法寄1/3正本提单，更无法出具CERTIFICATE了。
所以提单不是指顶

------------------
...

225楼 tangshoulin

等级:博士生
发帖数:24
回帖数:1112

发帖时间 - 2006/6/6 9:34:09

那句话中所说的证明：是用来证明受益人已经把1/3提单寄给开证申请人了
所以我认为，没寄就不用出证明了（全部交单，自然就不可能寄了，嘻嘻）

------------------
...

226楼 james1

等级:博士后
发帖数:286
回帖数:2264

发帖时间 - 2006/6/6 9:40:00

以下是引用tangshoulin在2006-6-6 9:34:09的发言：
那句话中所说的证明：是用来证明受益人已经把1/3提单寄给开证申请人了
所以我认为，没寄就不用出证明了（全部交单，自然就不可能寄了，嘻嘻）

这是没错的。没寄当然不用出证明。但和下一句不构成不符点。呵呵。

------------------
...

227楼 BruceHuang

等级:博士后
发帖数:45
回帖数:2567

发帖时间 - 2006/6/6 9:41:19

以下是引用james1在2006-6-5 19:17:10的发言：
4、IF B/L ARE ISSUED BY SHANGHAI SHENGHUI EXPRESS CO.,LTD,(TEL 021-65519470,FAX 021-65519491)FULL SET B/L MUST BE PRESENTED .IN THIS CASE BENEFICIARY’S CERTIFICATE IS NOT REQUIED.
油条：4)如提单由SH

能有几人以一种务实的态度来针对问题、解决问题？那帮人在这里就是骂，是在网上隐形地骂，“大楚兴，陈胜王……”——如同那种在荒山野岭里篝火狐鸣般地幽幽地叫，让人搞不清是人还是鬼！他们骂了，别人当然要揍他们，他们又说是武力威胁……我再建议大家都公开自己的所有资料，“明人不做暗事”，对方又严词拒绝。

L/C是一项极其严谨的工作，本人也不想经常面对L/C；但在业务中又时时盼着L/C，那里面有柴米油盐，所以一旦收到，就不得不以严谨的态度来审证以防不符点。而严谨有什么不好？严谨何以让人排斥？他们拒绝严谨，因为一旦严谨起来，他们就破绽百出。近日，中山大学数学与计算科学学院长江学者、特聘***朱熹平攻破由法国人设擂的“庞加莱猜想”，这项被丘成桐誉为较之“哥德巴赫猜想”更重要的数学难题，由我们中国人攻破，朱熹平在攻坚道路上所靠的作风就是严谨。

我说小油条的翻译作风是“非漏字，即造字”，欠缺严谨，小油条就是至死不服。不管谁的作风中属哪一流派，但要的就是对L/C***准确的翻译和对实务操作***中肯的理解，殊途未必同归，南辕北辙，只要结果不要过程。与小油条悬殊例证之多，以上仅是九件之一毛，然而叶落知秋，小问题，大文章，像此条款，为何不100%地忠实原文？何必对L/C进行定性？也就是说，油条认为这是一份议付信用证了，然而，假如它是一份付款信用证呢？UCP 500离开我身边已有好几年，很多条款没法打上引用（我准备去买一本回来），但议付信用证与付款信用证的主要定义与区别如下：-

议付信用证是指开证行承诺延伸至第三当事人，即议付行，其拥有议付或购买受益人提交信用证规定的汇票/单据权利行为的信用证。　　

付款信用证是指受益人（出口商）根据开证行的指示开立即期汇票、或无须汇票仅凭运输单据即可向***银行提示请求付款的信用证。　　

在处理付款信用证时，受益人可自己寄单给对方银行，但实际操作中我们还是将单据交由我方通知行审核寄出为多。

“In this case”——如果真要追求100%准确的话，其意思，查查《新英汉词典》，就知道小油条为何又翻错了！

4、IF B/L ARE ISSUED BY SHANGHAI SHENGHUI EXPRESS CO.,LTD,(TEL 021-65519470,FAX 021-65519491)FULL SET B/L MUST BE PRESENTED .IN THIS CASE BENEFICIARY’S CERTIFICATE IS NOT REQUIED.
油条：4)如提单由SHANGHAI SHENGHUI EXPRESS CO.,LTD,(TEL 021-65519470,FAX 021-65519491)签发,交全套正本提单议付,上述受益人证明不需要提供!
本人：4.如提单由SHANGHAI SHENGHUI EXPRESS CO., LTD,(TEL 021-65519470,FAX 021-65519491)签发，则必须提交全套正本提单。假使这样的话，则受益人证明并不需要。
付款信用证，与通用的议付信用证的区别如下：-

小油条所提的任何问题，本人一一作答；然而，对于本人提出的问题，例如，就像本帖178、189、198、199楼上我所提出的问题，油条却无一作答，何解？回避？难堪？

------------------
...

228楼 tangshoulin

等级:博士生
发帖数:24
回帖数:1112

发帖时间 - 2006/6/6 9:49:11

按我以往的操作，如果信用证里有寄1/3提单或类似规定，不一律不予理会，全部交银行，宁可有不符点
我认为，不符点的风险比寄一份提单后没有不符点交单的风险要小
当然，如果客人愿意改证的话那是***的

------------------
...

229楼 james1

等级:博士后
发帖数:286
回帖数:2264

发帖时间 - 2006/6/6 9:55:41

以下是引用tangshoulin在2006-6-6 9:49:11的发言：
按我以往的操作，如果信用证里有寄1/3提单或类似规定，不一律不予理会，全部交银行，宁可有不符点
我认为，不符点的风险比寄一份提单后没有不符点交单的风险要小
当然，如果客人愿意改证的话那是***的

如果不是***货代签发提单而把提单全部提交银行的话，就是不符点了，因为单据里少了证明和DHL收据。
客户是否接受含不符点单据只有受益人知道了。受益人收汇有无风险，能不能搞定客户也只有他知道了。嘻嘻。

------------------
...

230楼 BruceHuang

等级:博士后
发帖数:45
回帖数:2567

发帖时间 - 2006/6/6 9:55:58

与小油条悬殊例证之多，以上仅是九牛之一毛，然而叶落知秋……

以上句子中的“.”等于中文的“。”号，说明是两个句子。
同时，以上条款中有无“议付/negotiation”这单词？如果没有，小油条又造出这个单词作甚？

医生对一位病人进行解剖，显微镜下，原来肠肚里尽是杂质、细菌、肿瘤，如果是这样的话，可见病人的免疫系统早遭重创，其免疫力又疲弱到了什么地步……

------------------
...

本主题共有31页回复: 上一页 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 下一页
转到: