| 作
家 |
通知： 跨国外贸论坛维护中，发文请登陆跨国会员区--其他功能--发布外贸文章(需实名)，欢迎外贸相关服务企业参与。 |
31楼 菜菜紫
等级:博士后
发帖数:10
回帖数:2388
|  发帖时间 - 2007/12/22 8:52:41
| 我没否认你的***，如果按照题目的话，你的标准***是正确的。
我是提出我的疑问，剩两个强盗的时候，4号会乖乖放弃么，自己跳海去喂鲨鱼么？
------------------
...
| |
32楼 菜菜紫
等级:博士后
发帖数:10
回帖数:2388
| 发帖时间 - 2007/12/22 8:55:33
| 现实中 ，若是剩两个海盗的话，谁强谁得100宝石。
------------------
...
| |
33楼 kyle
等级:大专生
发帖数:59
回帖数:365
| 发帖时间 - 2007/12/22 9:01:53
| 如果,没有多***的原则,他的所谓标准***是不完整的.如果现实的话,可能是平均分配,因为合作不是***一次,而是多次博弈.也不可能多***!多***损人不利己.
以下是引用菜菜紫在2007-12-22 8:52:41的发言：
我没否认你的***，如果按照题目的话，你的标准***是正确的。
我是提出我的疑问，剩两个强盗的时候，4号会乖乖放弃么，自己跳海去喂鲨鱼么？ |
本帖子2007-12-22 9:03:54由kyle进行编辑!!
------------------
...
| |
34楼 pretti
等级:教授
发帖数:55
回帖数:7629
| 发帖时间 - 2007/12/22 12:20:18
|
以下是引用kyle在2007-12-22 7:51:36的发言：
我何必要挽回颜面呢?我只是指出你的错误,多***原则是我提出来的,你的标准***什么地方得到的?并不严格啊,如题,首先得出给3号是完全正确,而你只会照搬***,还自以为得意,不亦悲乎,我100颗的标准***是博弈论***的标
|
那么究竟是谁在照搬什么标准***？ 你以前的大度到哪里去了 这么一小件事都不愿认输
你已经退了几步了？ ***开始你说给3号 后来改为给2号或4号 再后来改为345号 现在又说什么多***原则是你提出来的 那么意思是我就不能采用多***原则这个条件？ 那海盗分宝石的题目是你出的吗
------------------
...
| |
35楼 pretti
等级:教授
发帖数:55
回帖数:7629
| 发帖时间 - 2007/12/22 12:23:47
|
以下是引用菜菜紫在2007-12-22 8:55:33的发言：
现实中 ，若是剩两个海盗的话，谁强谁得100宝石。
|
如果是现实中 没有一个海盗会遵守规矩 问题是这不是现实 菜菜你小学做的每一道数学题 都不是现实
------------------
...
| |
36楼 kyle
等级:大专生
发帖数:59
回帖数:365
| 发帖时间 - 2007/12/22 12:31:12
| | 我没有不承认我不对啊!我只是指出你的题目缺少条件.这时候,标准***应该是345,不是我原来的3或23或235,也不是45.而是345,如果题目修正就是45了.至于我出的题目和标准***的题目是两处的,标准***是教列里面的.但是我发现它的题目比起我出在这里的题目来不够完整,这里没有什么输赢(而是你在提出输赢),只是要把题目和***弄清楚.有没有多***的条件或者分配者有没有投票权对于***都有影响的. | 以下是引用pretti在2007-12-22 12:20:18的发言： [QUOTE]以下是引用kyle在2007-12-22 7:51:36的发言：
我何必要挽回颜面呢?我只是指出你的错误,多***原则是我提出来的,你的标准***什么地方得到的?并不严格啊,如题,首先得出给3号是完全正确,而你
|
本帖子2007-12-22 14:34:44由kyle进行编辑!!
------------------
...
| |
37楼 kyle
等级:大专生
发帖数:59
回帖数:365
| 发帖时间 - 2007/12/22 12:39:03
| 教列中的题目既没有说多***也没有明确分配者有投票权下超过或等于半数之间的关系.能不能得出上述标准***以来严格的条件.***依赖于题目!.
------------------
...
| |
38楼 pretti
等级:教授
发帖数:55
回帖数:7629
| 发帖时间 - 2007/12/22 13:12:21
| 我的***就是根据题目的 多***原则和大于等于多数人支持我都有写 所以我的***就是45 首先我还是不知道你认为哪里有缺陷 其次我不清楚既然你对题目和***的关系已经那么透彻了 你我其实并没有什么分歧 但你似乎一定要让我点头说你对一回 因为你之前说了错误的*** 觉得没面子了 你不会承认如此 但你自己知道就是如此
------------------
...
| |
39楼 pretti
等级:教授
发帖数:55
回帖数:7629
| 发帖时间 - 2007/12/22 13:17:41
|
以下是引用kyle在2007-12-22 12:39:03的发言：
教列中的题目既没有说多***也没有明确分配者有投票权下超过或等于半数之间的关系.能不能得出上述标准***以来严格的条件.***依赖于题目!.
|
你还说我什么照搬*** 但成天是你在说什么教列什么标准*** 我只是出了道题 不是我原创 和你所谓的教列是不是完全一致我也不知道 但我会转载和改编的严密 我说了多***原则 我说了让“其余的人”投票 我说了大于或等于 哪里还有问题？ 本来是探讨一道好题 结果我们花这么大力气在争论什么与原题相不相符 你是真的被你的书本知识耽误了
------------------
...
| |
40楼 kyle
等级:大专生
发帖数:59
回帖数:365
| 发帖时间 - 2007/12/22 13:23:04
| 你一开始说到多***原则了吗,还有就是当我提出的时候,你还不以为然,还反问我有什么纰漏.知道我指出3按照你的原来的题设条件是可选***后,你方醒悟.并修改了题目.
以下是引用pretti在2007-12-22 13:12:21的发言：
我的***就是根据题目的 多***原则和大于等于多数人支持我都有写 所以我的***就是45 首先我还是不知道你认为哪里有缺陷 其次我不清楚既然你对题目和***的关系已经那么透彻了 你我其实并没有什么分歧 但你似
|
------------------
...
| |
跨国外贸论坛
【返回跨国外贸论坛首页】 收藏本论坛 热门专题 热门帖子 
.
外贸心情 -> 史上***推理题.. 还是海盗分宝石.. 但宝石数改为1颗.
您是本帖的第 9554 个阅读者
