作
家 |
通知: 跨国外贸论坛维护中,发文请登陆跨国会员区--其他功能--发布外贸文章(需实名),欢迎外贸相关服务企业参与。 |
41楼 kyle
 等级:大专生 发帖数:59 回帖数:365
| 发帖时间 - 2007/12/22 13:37:18 | 没有我的争论,你就不可能自觉地修正题目,也就不可能得出真正标准的***,你说我说的对不对.实际上这个题目的出题目的,你是没有明白的.它不纯粹是个智力游戏,而且是个博弈假设.博弈假设假设就是假设囚徒困境下的理性人的***决策,而理性人有三个条件,1就是只考虑自己的利益,二就是损人利己,三就是不做损人不利己的事情,所以题目如果假定多***自然就不符合要求.这也说明了你抄题和***的时候没有理解这个题本身如果单纯作为智力游戏应该加上多***原则的原因. 以下是引用pretti在2007-12-22 13:17:41的发言: [QUOTE]以下是引用kyle在2007-12-22 12:39:03的发言: 教列中的题目既没有说多***也没有明确分配者有投票权下超过或等于半数之间的关系.能不能得出上述标准***以来严格的条件.***依赖于题目!. |
------------------ ...
| |
42楼 菜菜紫
 等级:博士后 发帖数:10 回帖数:2388
| 发帖时间 - 2007/12/22 13:38:42 | 我是想把题目改改好了。改成按照强盗的强弱去排号,***强的排1号,然后依次。
------------------ ...
| |
43楼 kyle
 等级:大专生 发帖数:59 回帖数:365
| 发帖时间 - 2007/12/22 14:02:47 | 非理性人或多***原则加入,那么100颗的***只有一个:97 0 1 0 2
------------------ ...
| |
44楼 kyl...
 等级:大专生 发帖数:59 回帖数:365
| 发帖时间 - 2007/12/22 14:26:32 | ---内容已屏蔽---
------------------
| |
45楼 pretti
 等级:教授 发帖数:55 回帖数:7629
| 发帖时间 - 2007/12/22 15:13:08 | 以下是引用kyle在2007-12-22 13:37:18的发言: 没有我的争论,你就不可能自觉地修正题目,也就不可能得出真正标准的***,你说我说的对不对.实际上这个题目的出题目的,你是没有明白的.它不纯粹是个智力游戏,而且是个博弈假设.博弈假设假设就是假设囚徒困境下的理性人 |
多***原则的加入是为了让题目的***惟一化 没有理解其原因的人是你 你的特长局限于照本宣科
------------------ ...
| |
46楼 kyle
 等级:大专生 发帖数:59 回帖数:365
| 发帖时间 - 2007/12/22 15:46:14 | 谁在照本宣料,是你! 那么你一开始为什么不修正呢?你说一下,不修正的标准***是什么? 1颗,我就是被你的题目不清,而搞错了. 以下是引用pretti在2007-12-22 15:13:08的发言: [QUOTE]以下是引用kyle在2007-12-22 13:37:18的发言: 没有我的争论,你就不可能自觉地修正题目,也就不可能得出真正标准的***,你说我说的对不对.实际上这个题目的出题目的,你是没有明白的.它不纯粹 |
本帖子2007-12-22 15:50:24由kyle进行编辑!!
------------------ ...
| |
47楼 kyle
 等级:大专生 发帖数:59 回帖数:365
| 发帖时间 - 2007/12/22 15:52:00 | 不修正,***也是***的,就是345 以下是引用pretti在2007-12-22 15:13:08的发言: [QUOTE]以下是引用kyle在2007-12-22 13:37:18的发言: 没有我的争论,你就不可能自觉地修正题目,也就不可能得出真正标准的***,你说我说的对不对.实际上这个题目的出题目的,你是没有明白的.它不纯粹 |
------------------ ...
| |
48楼 kyle
 等级:大专生 发帖数:59 回帖数:365
| 发帖时间 - 2007/12/22 15:57:18 | 你不能让题目跟着你的***走啊!你的***是45,所以要修正题目为有多***的原则,那么我说***是23,修正题目为有如何如何.但是我没有这样做,按照原题目,我是弄错了,而修正***为345.这是***跟题目走.这是正道. 以下是引用pretti在2007-12-22 15:13:08的发言: [QUOTE]以下是引用kyle在2007-12-22 13:37:18的发言: 没有我的争论,你就不可能自觉地修正题目,也就不可能得出真正标准的***,你说我说的对不对.实际上这个题目的出题目的,你是没有明白的.它不纯粹 |
------------------ ...
| |
49楼 pretti
 等级:教授 发帖数:55 回帖数:7629
| 发帖时间 - 2007/12/22 15:57:59 | 原题对我只是个引子 ***终我发布的题目即使有条件与原题不同 有什么关系 只要它是我想出的题 是好题 就可以了 如果有条件不完善 我会修改 但不会必须以原题为参照 比如我觉得多***原则让***惟一化 很好 原题中有没有我就不在乎了 这些题目就是开阔思维用的 争论其他方面的东西真的不必要 如果你***开始的思路就对了 答出了不管是345还是45 你之后肯定不会和我争论什么加个减个条件的事了 我明白你这类博学多才的人很难接受失败
------------------ ...
| |
50楼 pretti
 等级:教授 发帖数:55 回帖数:7629
| 发帖时间 - 2007/12/22 16:00:37 | 以下是引用kyle在2007-12-22 15:46:14的发言: 谁在照本宣料,是你! 那么你一开始为什么不修正呢?你说一下,不修正的标准***是什么? 1颗,我就是被你的题目不清,而搞错了. [QUOTE]以下是引用pretti在2007-12-22 15:13:08的发言: [QUOTE][b]以 |
不修正什么? 你***开始的***是什么 3还是24? 题目是怎样的情况下会得到3或者24的***? 我说你不敢承认错误 你说你没有不承认 现在呢
------------------ ...
| |