作
家 |
通知: 跨国外贸论坛维护中,发文请登陆跨国会员区--其他功能--发布外贸文章(需实名),欢迎外贸相关服务企业参与。 |
61楼 kyle
 等级:大专生 发帖数:59 回帖数:365
| 发帖时间 - 2007/12/22 18:55:02 | 很好.我想有些问题上我们已经获得统一的认识,对于***点吗,就是我们考虑的出发点不同了.因为我是考虑多***是没有意义的,3号不会考虑.但是你可能说3号会考虑(就是好玩),要很好地理解这个解答过程(***完成的话)是需要时间的,我一开始的***是在大约5分钟左右得出的.后来经过长时间的思考和讨论得到现在的结论 以下是引用pretti在2007-12-22 16:30:48的发言: [QUOTE]以下是引用kyle在2007-12-22 16:22:30的发言: 我没有否定我的错,但是我修正了***,并且找到了***正确的***,我不是要挽回什么,而是要指出你犯了错误.可是你死不承认.但是你改题目表明你默 |
本帖子2007-12-22 18:58:21由kyle进行编辑!!
------------------ ...
| |
62楼 pretti
 等级:教授 发帖数:55 回帖数:7629
| 发帖时间 - 2007/12/22 23:56:25 | 以下是引用kyle在2007-12-22 18:33:39的发言: 按照题设条件保命和多得宝石的原则,首先是保命,然后是得到宝石.保命是***支持条件,得宝石是在保命的基础上的第二支持条件,对于3号,保命并得到宝石,就会支持,因为他只会考虑自己活和得到宝石.只要满足这个条件,他就 |
你和很多其他你不屑的人一样 在做着命题之外的假设 什么既然已经得到了宝石 为什么还要*** 为什么? 就是因为题意没有说他不应该杀 那么你就不能说他不会杀 如果要作这些题外假设 那你说轮到4号提方案 5号会顺利拿走宝石么 一定是一场血战 这些都是题目之外的东西 你之前一直对别人强调这点 结果自己也一样理不清
------------------ ...
| |
63楼 kyle
 等级:大专生 发帖数:59 回帖数:365
| 发帖时间 - 2007/12/23 0:13:22 | 首先我必须强调的是我没有不屑任何人.你不要强加给我. 原则上,给3号,3号没有必要性去杀1和2号.因为这是隐含在条件中的.保命和多得宝石是考量的因素,其他一概不作考虑.现在海盗做出选择的依据就是保命和多得宝石.不会做出超过这些因素的任何其他考虑. 以下是引用pretti在2007-12-22 23:56:25的发言: [QUOTE]以下是引用kyle在2007-12-22 18:33:39的发言: 按照题设条件保命和多得宝石的原则,首先是保命,然后是得到宝石.保命是***支持条件,得宝石是在保命的基础上的第二支持条件,对于3号,保命并得 |
------------------ ...
| |
64楼 pretti
 等级:教授 发帖数:55 回帖数:7629
| 发帖时间 - 2007/12/23 22:58:34 | 以下是引用kyle在2007-12-23 0:13:22的发言: 首先我必须强调的是我没有不屑任何人.你不要强加给我. 原则上,给3号,3号没有必要性去杀1和2号.因为这是隐含在条件中的.保命和多得宝石是考量的因素,其他一概不作考虑.现在海盗做出选择的依据就是保命和多得宝石.不 |
除了你我自己 没有其他人在看我们的争论的 所以放下你的面子吧 你现在还一定要说是你所说的那样 那么就那样吧 我之前没有加多***原则导致***不严密 是我错 而你至少连续错了5次 这些你我各自都很清楚的了 行了
------------------ ...
| |
65楼 kyle
 等级:大专生 发帖数:59 回帖数:365
| 发帖时间 - 2007/12/24 7:52:50 | 错了几次,并不重要(有时间限制),你一开始为什么不***解答我出的题目呢而还要去搜索出类似题目呢?关键是过则改之以***思考得到正确***而已,可是你到现在还没有正确***.条件内涵你不知道.按你逻辑,***不确定,你修改题目为什么不改成不得没有必要的多***呢?这样你的原始题目没变却更为明确.即使不改题目,按照你的逻辑,***还是明确的,只是要分两种情况进行解答而已,一题多解没有听说过吗? 以下是引用pretti在2007-12-23 22:58:34的发言: [QUOTE]以下是引用kyle在2007-12-23 0:13:22的发言: 首先我必须强调的是我没有不屑任何人.你不要强加给我. 原则上,给3号,3号没有必要性去杀1和2号.因为这是隐含在条件中的.保命和多得宝石是考量 |
------------------ ...
| |
66楼 kyle
 等级:大专生 发帖数:59 回帖数:365
| 发帖时间 - 2007/12/24 8:01:49 | 你的原题引子在这里 http:// *域名隐藏* (dot)com/question/solved/ *域名隐藏* 而你还自以为自己***得出的***,还买弄不已!恐怕要贻笑大方了! 以下是引用pretti在2007-12-23 22:58:34的发言: [QUOTE]以下是引用kyle在2007-12-23 0:13:22的发言: 首先我必须强调的是我没有不屑任何人.你不要强加给我. 原则上,给3号,3号没有必要性去杀1和2号.因为这是隐含在条件中的.保命和多得宝石是考量 |
------------------ ...
| |
67楼 pretti
 等级:教授 发帖数:55 回帖数:7629
| 发帖时间 - 2007/12/24 9:06:38 |
我从来没说过是我做出来的 我一直说我是转载 我是转载一道好题给大家思考 我哪句话说过题目是我原创 ***是我原创? 这题我相信至少这个论坛里没有一个人能在没有提示的情况下***一次做出正确*** 倒是你 一直高调说什么几分钟之内想出来 几分钟之内想出来 结果想出的是5次以上的错误*** 也许你要说再错也是你自己想出来的 那好吧 你虽然智力不高 自知之明不足 但具有***思考能力 这个评价合理了没?
------------------ ...
| |
68楼 pretti
 等级:教授 发帖数:55 回帖数:7629
| 发帖时间 - 2007/12/24 9:21:39 | 一道这么好的题 结果在你超强的自尊心和盲目的自信心下 演化成这么一出无聊的闹剧 我真服了你了 ***后来一句题目我是抄来的 晕了 你出的那些题目都是你自编自导自演的? 那你现在肯定不会成天在这个论坛里泡着 还苦等韩国客人回一封邮件了
------------------ ...
| |
69楼 kyle
 等级:大专生 发帖数:59 回帖数:365
| 发帖时间 - 2007/12/24 10:09:29 | 老兄,你回顾一下你的言论吧,一开始说这个论坛智商如何不行,好象你的智商很好似的,你既然不是自己***做出来的,如何可以这样评价这个论坛呢? 你甚至没有考虑题目本身的问题,我没有做对,但是至少我看了问题.你自命不凡还说我不屑他人.你说说是你完善了题目呢还是我完善了题目.照搬个***,还以为合题,我指出,你还以为没有漏洞,还和我争来争去不承认,以为自己智力超群.实在可笑.你现在承认你就只会照搬照抄,你就没有资格和我争论.
------------------ ...
| |
70楼 kyle
 等级:大专生 发帖数:59 回帖数:365
| 发帖时间 - 2007/12/24 10:14:24 | 你真搞笑,我出的题,题目中就写明了是转帖,你可以去看看.演化成这么一出无聊的闹剧的是你.其他的除了韩国人一事外都是在说你自己, 以下是引用pretti在2007-12-24 9:21:39的发言: 一道这么好的题 结果在你超强的自尊心和盲目的自信心下 演化成这么一出无聊的闹剧 我真服了你了 ***后来一句题目我是抄来的 晕了 你出的那些题目都是你自编自导自演的? 那你现在肯定不会成天在这个论坛里泡着 |
------------------ ...
| |