作
家 |
通知: 跨国外贸论坛维护中,发文请登陆跨国会员区--其他功能--发布外贸文章(需实名),欢迎外贸相关服务企业参与。 |
61楼 wsvincent
 等级:大专生 发帖数:21 回帖数:462
| 发帖时间 - 2006/1/3 23:30:51 | 学徒兄,其实也不必那么生气,的确这件事很难分对错,因为理论与实践是无法分开的,任何存在的事情都是合理的,你们都对都没有错,保险法和贸易通则都要不断的完善才能更适合现代多变的国际贸易的需要
------------------ ...
| |
62楼 wsvincent
 等级:大专生 发帖数:21 回帖数:462
| 发帖时间 - 2006/1/3 23:36:06 | 老油条,你也不要说晦气话嘛,所谓不打不相识,你和学徒兄很可能成为好朋友的嘛,何必要为小事情伤大家的和气呢? 以和为贵,握手言和,我们也看得开心啊。。 谢谢两为老大哥给我们上了精彩一课,大家说对嘛?我们一起谢谢老油条和学徒。。。 呵呵:)
------------------ ...
| |
63楼 genard
 等级:博士后 发帖数:13 回帖数:3515
| 发帖时间 - 2006/1/4 9:29:55 | 我做人是有原则的:人敬我一尺,我敬人一丈,反之亦然! 老油条来这里是想交朋友的,但如果有人不想做朋友,这也是别人的自由,多说无益! 谢谢楼上各位以及院长捧场! 以下是引用wsvincent在2006-1-3 23:36:06的发言: 老油条,你也不要说晦气话嘛,所谓不打不相识,你和学徒兄很可能成为好朋友的嘛,何必要为小事情伤大家的和气呢? 以和为贵,握手言和,我们也看得开心啊。。 谢谢两为老大哥给我们上了精彩一课,大家说对嘛?我们 |
------------------ ...
| |
64楼 meilian
 等级:小学生 发帖数:4 回帖数:22
| 发帖时间 - 2006/1/4 10:33:07 | 太精彩了,我以后要每天都来报到,向各位老师学习.
------------------ ...
| |
65楼 jenerfer
 等级:小学生 发帖数:1 回帖数:2
| 发帖时间 - 2006/1/4 14:31:49 | 被保险人那是你们公司的
------------------ ...
| |
66楼 louise6666
 等级:小学生 发帖数:14 回帖数:38
| 发帖时间 - 2006/1/4 14:44:45 | 受益菲浅啊,不错,关于L/C这一块很陌生,我们一般做T/T,省事又不担风险
------------------ ...
| |
67楼 wsvincent
 等级:大专生 发帖数:21 回帖数:462
| 发帖时间 - 2006/1/5 22:36:54 | 以下是引用louise6666在2006-1-4 14:44:45的发言: 受益菲浅啊,不错,关于L/C这一块很陌生,我们一般做T/T,省事又不担风险 |
那你想不想多学东西啊?想省心是学不到东西的哦》、 年轻人嘛,要活到老学到老,是孔老夫子说的,呵呵 :)
------------------ ...
| |
68楼 anqier
 等级:初中生 发帖数:6 回帖数:143
| 发帖时间 - 2006/1/6 10:03:30 | 谢谢2兄的精彩讨论,我是做出口的,还没考虑过这个问题呢,我刚才拿出我们的保险单看了以下,被保险人都是我们出口公司,如果保险公司给写成买方,我想我也不会同意的 呵呵 向大家学习中
------------------ ...
| |
69楼 布衣狐狸
 等级:大学生 发帖数:128 回帖数:469
| 发帖时间 - 2006/1/6 11:42:32 | 仓--仓,是指的是出运港口仓库到目的港口仓库, 所以即使办理仓--仓险,在从工厂到出运港口仓库的路上风险的确是在出口方. 可以办理陆地运输险,学徒在这一点上是对的.
------------------ ...
| |
70楼 布衣狐狸
 等级:大学生 发帖数:128 回帖数:469
| 发帖时间 - 2006/1/6 11:54:56 | 两位的辩论非常精彩! 论题好像可以总结如下: 正方:信用证条款可以修改,以尽可能维护卖方利益(由此认为被保险人一定是卖方) 反方:必须按照信用证条款,站在第三方角度来看(由此认为被保险人不一定是卖方)
------------------ ...
| |